두개내 동맥류 파열은 환자의 사망률과 장애율을 높일 수 있습니다. 최신 연구에 따르면 두개골 절개술 및 클리핑 그룹과 비교할 때 조기 혈관 내 치료는 동맥류성 蛛膜下出血 환자의 장애율을 크게 줄일 수 있습니다. 신경 중재 재료의 지속적인 업데이트와 기술 개발, 특히 스텐트 및 풍선의 적용으로 파열된 두개내 동맥류의 치료는 큰 진전을 이루었습니다. 그러나 스텐트 및 풍선의 적용은 수술이 비교적 복잡하고 스텐트 및 풍선 사용과 관련된 합병증을 무시할 수 없습니다.
스텐트를 사용하면 탈착식 코일이 종양이 있는 동맥으로 돌출되는 것을 효과적으로 방지하고 종양이 있는 동맥의 개통성을 보호하며 동맥류의 농후한 색전 정도를 개선하고 동맥류의 혈역학을 변화시켜 동맥류 파열 및 재발 가능성을 줄일 수 있습니다. 그러나 스텐트 배치에는 항혈소판 응집 준비가 필요하여 동맥류 치료 전 재출혈 위험이 증가할 수 있습니다. 스텐트 사용 측면에서 혈관의 과도한 굴곡과 경화는 스텐트 전달 및 방출의 어려움을 증가시킬 수 있습니다. 수술 중 스텐트가 충분히 열리지 않고 벽에 대한 접착력이 좋지 않으며 스텐트 내 급성 혈전으로 인해 종양이 있는 동맥이 급성 폐쇄되는 등 많은 단점이 있습니다.
풍선 보조 코일 기술은 두개내 동맥류 색전술 시 항혈소판 응집 약물을 준비할 필요가 없으며, 동맥류 경부와 주변 분지 혈관을 보호하고, 동맥류를 지닌 동맥의 개통성을 유지하며, 동맥류의 농후한 색전술을 달성하고, 수술 중 동맥류 파열의 응급 지혈을 달성할 수 있는 장점이 있습니다. 그러나 혈관 내피 세포 손상, 플라그 분리, 수술 중 혈전증, 동맥류의 유도 수술 중 파열, 풍선 충전으로 인한 장기간 풍선 혈류 차단으로 인한 수술 후 뇌 허혈과 같은 합병증을 과소평가해서는 안 됩니다.