기계적 혈전 절제술-스텐트 리트리버와 흡인 카테터의 비교 분석

치료 옵션

O개요

A이점

스텐트 회수 혈전 절제술

마이크로카테터 기술을 통해 스텐트 혈전제거기는 체내의 동맥관을 통해 하지의 동맥을 따라 두개내동맥에 도달하고, 카테터 전면의 혈전제거기는 능동적으로 혈관을 막고 있는 혈전을 포획하여 혈관 환자.

• 광범위한 적응증;

• 낮은 출혈 위험;

• 더 높은 재개통율;

• 오래된 혈전에 적합합니다.

직접 흡인 Ctheter Thrombectomy

대퇴동맥을 통해 큰 내경 흡인 카테터를 가이드 와이어의 도움으로 차단된 뇌동맥의 근위단으로 밀어넣고 주사기를 수동으로 조작하여 카테터 내에 충분한 음압과 흡인력을 형성하여 흡인합니다. 혈전.

• 간단한 기술 운영;

• 짧은 운하화 시간;

• 낮은 출혈 위험;

• 원위부 색전증 감소.

스텐트 회수 혈전 절제술과 흡인 Ctheter 혈전 절제술

접촉 흡입을 통해 흡입 음압을 유지하고 혈전과 함께 스텐트 회수기를 중간 카테터로 끌어당깁니다. 혈관 재개통 실현 .

• 스텐트 리트리버와 흡인 카테터는 재관통 시간을 줄이기 위해 시너지 효과를 발휘합니다.

• 기계적 부상 및 출혈 위험이 낮습니다.

• 구불구불한 경로가 있는 환자의 경우 중간 카테터 튜브를 조합하면 스텐트 배치의 어려움을 줄일 수 있습니다.